Ceea ce se întâmplă acum în mediul politic românesc este mai mult decât
penibil. Lipsa de caracter a liderilor partidelor nu poate fi calificată.
Circul fără pâine nu are niciun haz. Crin Antonescu, omul care se prefigura ca
lider politic, s-a descalificat definitiv. Doar vorbe goale. Caraghios la
maximum, a demisionat din funcția de conducere a PNL, dar rămas la conducere! Vorba
conului Iancu: „ăsta-i fără prințip și
fără moral!”
Eu știu că un partid de dreapta
se adresează clasei de mijloc. Nu poți fi liderul unui partid politic de
dreapta dacă nu provii din mediul de afaceri autentic și nu acela agățat de bugetul
de stat. Iar PD-L, ca partid de dreapta, este o structură ipocrită care într-o
noapte a uitat Internaționala socialistă! Să fim serioși, și să nu ne mai jignească
cineva inteligența. PMP nu intră în discuție fiind un partid de conjunctură
născut dintr-un salt cu/de parașută și de după perdeluța lui Băsescu Traian (curat constituțional coane Fănică!);
Forța Civică are un lider de carton: egocentricul Mihai Răzvan Ungureanu cu
limbă de lemn, ţine discursurile din perioada când ocupa o înaltă funcție
U.T.C.-istă! Celelalte partide intră la și altele, iar în ceea ce privește
PNȚ-CD rămâne emblematic doar Corneliu Coposu... Aurelian Pavelescu fiind doar un personaj de
desen animat - motanul Tom cu ștampila partidului în mână alergat de-o puzderie
de șoricei tip Jerry...
Din păcate în PSD sunt mai
mulți oameni de afaceri decât în toate partidele care se revendică a fi de
dreapta! O doctrină, oricare ar fi aceasta, nu are substanță dacă nu are și
electoratul adecvat. Iar electoratul de dreapta în majoritate este format din
funcționari publici! Un paradox balcanic! Se pune întrebarea firească de ce în
rândul PSD sunt mai mulți oameni de afaceri?! Păi nu acolo sunt contractele de
la stat care susțin mediul de afaceri?! Este știut faptul că avem o economie
nefuncțională sau mai corect spus prea puțin funcțională. Nu funcționează
principiul pieții libere bazată pe cerere și ofertă în care, cu cât cererea
este mai mare, crește productivitatea și scade prețul! Economia reală nu există
decât în agricultură și se bazează mai mult pe micul producător. În fapt,
țăranul merge la câmp cu căruța de gunoi de grajd (ecologic 100%), și are aceleași
utilaje agricole pe care le avea și în Evul Mediu. Din nefericire sunt și
dintre aceia care contaminează legumele cu diverși compuși chimici. Nu mai spun
de calitatea semințelor! Serviciile publice și turismul sunt în cădere liberă,
domenii care ar fi trebuit să funcționeze dacă ar exista și o legislație adecvată.
Sunt doar câteva observaţii dintr-un lung șir de probleme lăsate de izbeliște. Să
nu mai spun că statul este incapabil să mai ofere servicii privind sănătatea,
educația etc... Grija liderilor politici este/a rămas setea nemărginită de putere
şi îmbuibare.
M-am săturat de alianțele și
uniunile contra, care nu vin cu niciun Proiect de țară. În realitate, timpul a
confirmat asta, au drept unic scop împărțirea resurselor bugetare, minerale şi
energetice către acoliții politici. Și apoi, chiar dacă ar veni cu-n Proiect pentru
ţară cine mai poate crede că acesta va fi și respectat. Să ne amintim doar de
ultimele două alianțe: DA și USL! Ce deziderate au fost îndeplinite!? Absolut
niciunul! Faptul că liderii politici nu își respectă cuvântul a devenit o
regulă. Cei lipsiți de onoare nu mai pot fi credibili. Lista este lungă!
Compromisul politic nu poate fi făcut de lideri deja compromiși. În acest caz
ei pot fi asociați jigodiei (JIGÓDIE, jigodii, s. f. Boală
infecțioasă, de natură virotică, a câinilor tineri, care se manifestă prin
tulburări generale, atrofia mușchilor etc. (și se termină cu moartea
animalului). ♦ Câine jigărit; potaie, javră, jigăraie. ♦ P. ext. Animal, lighioană,
jiganie). Dacă jigodia la câini mai poate fi tratată în unele cazuri
(adevărat rarisime) la liderii politici autohtoni nu, deoarece este o chestiune
legată de moștenirea genetică, de caracter, de principii, de loialitate faţă de
popor, chestiuni care nu pot fi negociate cu nimeni. Partidele politice vor fi
incapabile de orice tip de reformă atâta timp cât ele nu se pot reforma. Cât timp
miezul lor este putred ca și capul dealtfel. Aici trebuie lucrat! Și apoi, două
partide mari (stânga vs dreapta) este un concept valabil pentru Statele Unite
ale Americii (conservatori vs democrați) și nu pentru statele mici.
Ar mai
fi ceva de spus: Mișcarea Populară are o doctrină politică ambiguă, de
compromis, nici de stânga (ideologică) nici de dreapta (doctrinară). MPE reprezintă
doar o uniune de partide în Parlamentul European în ideea de a da un președinte
al Consiliului Europei. Se poate spune că Mișcarea Populară este cu adevărat o
construcție machiavellică însă tot nu ne-am lămurit dacă scopul acesteia este
nobil. La cum se mișcă lucrurile în Europa, deocamdată nu!
P.S. Și la Braşov, prosteală pe faţă! Fuziunea
PNL - PDL este sublimă: după ce s-au acuzat (cu documente) timp de peste zece
ani că fură, folosindu-se de trusturile lor de presă (MIX și RTTBv), A. Căncescu
și Ghe. Scripcaru se ţin de mână și se periază fin (era să scriu Crin)! Astea
sunt hahalerele politice care vor să conducă ţara! Despre o aşa zisă
conspirație Joe Biden și Angela Merkel privind politica internă a României cu o
altă ocazie! Sună interesant și aiuritor. Dar să vedem pentru cine?!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu